డేటా సెంటర్ల చుట్టూ దుమారం.. నిజం ఎక్కడ? Vizag Data Centre Push Faces Water, Green Concerns
“డేటా కావాలా.. నీళ్లు కావాలా?” విశాఖ చుట్టూ ఇప్పుడు వినిపిస్తున్న ప్రశ్న ఇదే. కానీ అసలు కథ అంత సూటిగా లేదు. గూగుల్ ఏఐ హబ్తో నగరం దేశ డిజిటల్ మ్యాప్పై మరింత బలంగా నిలుస్తుండగా, మరోవైపు నీరు, విద్యుత్తు, కొండల తవ్వకాలు, వన్యప్రాణులపై ప్రభావం అంటూ ప్రచారం వేడెక్కింది. “అబద్ధానికి రెక్కలు.. నిజానికి కాళ్లు” అన్న సామెతలా సోషల్ మీడియా వేగం వాస్తవాల కంటే ముందుకు పరుగెడుతోంది. ఇదే సమయంలో నిజమైన పర్యావరణ సందేహాలూ ఉండటంతో, దుష్ప్రచారం ఎక్కడ ముగుస్తుంది? ప్రజా ఆందోళన ఎక్కడ మొదలవుతుంది? అన్నదే కీలకంగా మారుతోంది.
గూగుల్తో మారుతున్న విశాఖ
విశాఖకు గూగుల్ రావడం ఒక కంపెనీ పెట్టుబడితో ముగిసే అంశం కాదు. సంస్థ ప్రకటించిన ఏఐ హబ్లో గిగావాట్ స్థాయి డేటా సెంటర్ సామర్థ్యం, సముద్రాంతర్గత కేబుల్ కనెక్టివిటీ, ఎనర్జీ ఇన్ఫ్రా భాగమవుతున్నాయి. ఇలాంటి యాంకర్ ప్రాజెక్టు వచ్చినప్పుడు దాని చుట్టూ చిప్స్, సర్వర్లు, పవర్ ఎలక్ట్రానిక్స్, కూలింగ్, లాజిస్టిక్స్, రియల్ ఎస్టేట్, సేవారంగాల ఎకోసిస్టమ్ పెరిగే అవకాశం ఉంటుంది. అందుకే ప్రభుత్వం దీన్ని ఉద్యోగాలు, పెట్టుబడులు, ఏఐ ఆర్థిక వ్యవస్థకు గేట్వేగా చూపుతోంది. అదే పరిమాణం కారణంగా వనరుల వినియోగంపై ప్రజలు ప్రశ్నించడం కూడా సహజమే.
నీళ్లపై లోకేశ్ లెక్క
అసెంబ్లీలో ఐటీ మంత్రి నారా లోకేశ్ ఇచ్చిన వివరణ ఈ వివాదానికి కొత్త మలుపు ఇచ్చింది. ఆరు పాయింట్ ఐదు గిగావాట్ల డేటా సెంటర్ సామర్థ్యానికి ప్రస్తుత సాంకేతికత ప్రకారం సంవత్సరానికి సుమారు మూడు టీఎంసీల నీరు అవసరమవుతుందని ఆయన చెప్పారు. అది విశాఖ ప్రజల తాగునీటి వాటా నుంచి తీసుకోబోమని, పోలవరం పారిశ్రామిక కేటాయింపుల నుంచి ప్రత్యేక పైపులైన్ల ద్వారా సరఫరా చేస్తామని స్పష్టం చేశారు. నగర అవసరాలకు పోలవరం నీటిని గ్రావిటీ ద్వారా తీసుకురావాలన్న ప్రణాళికను కూడా వివరించారు. దీంతో “డేటా సెంటర్లు వస్తే నగరానికి నీళ్లు ఉండవు” అనే ప్రచారం ఎంతవరకు వాస్తవమో పరిశీలించాల్సిన పరిస్థితి ఏర్పడింది.
కూలింగ్ వెనుక కొత్త టెక్నాలజీ
డేటా సెంటర్లపై భయానికి ఒక సాంకేతిక కారణం ఉంది. భారీ కంప్యూటింగ్ వ్యవస్థలు నిరంతరం పనిచేయాలంటే విద్యుత్తు, కూలింగ్ అవసరం. పాత తరహా కూలింగ్లో నీటి వినియోగం ఎక్కువగా ఉండొచ్చు; కొత్త వ్యవస్థల్లో ఎయిర్ కూలింగ్ వంటి పద్ధతులు వినియోగాన్ని తగ్గిస్తున్నాయి. లోకేశ్ కూడా కొత్త టెక్నాలజీతో నీటి అవసరం తగ్గుతుందని, గ్రీన్ విద్యుత్తుకు ప్రాధాన్యం ఇస్తామని చెప్పారు. విశాఖలో డీశాలినేషన్, దీర్ఘకాలిక వాటర్ బడ్జెటింగ్ వంటి ప్రతిపాదనలు ముందుకు రావడం చూస్తే, వనరుల ఒత్తిడిని ముందుగానే నిర్వహించాల్సిన అవసరాన్ని ప్రభుత్వం గుర్తిస్తున్న సంకేతాలిస్తున్నాయి.
అన్నీ ఫేక్ అనగలమా?
ఇక్కడ ఒక గీత స్పష్టంగా గీయాలి. సంబంధంలేని పాత దృశ్యాలను డేటా సెంటర్ల నిర్మాణంగా చూపించడం లేదా ఆధారంలేని సమాచారంతో భయాన్ని పెంచడం దుష్ప్రచారంగా మారుతుంది. కానీ నీటి భద్రత, ప్రాజెక్టు ప్రాంతానికి సమీపంలోని వన్యప్రాణి ఆవాసాలు, నిర్మాణ శబ్దం, భూవినియోగం వంటి అంశాలపై ప్రశ్నించడం ప్రజాస్వామ్య హక్కు. కొన్ని పర్యావరణ సంస్థలు, కార్యకర్తలు న్యాయస్థానాలను ఆశ్రయించిన వాస్తవం ఉంది. అందువల్ల విమర్శలన్నింటినీ ఒకే బుట్టలో వేసి “ఫేక్” అనడం ఎంత తప్పో, ప్రతి వైరల్ వీడియోను సాక్ష్యంగా నమ్మడం కూడా అంతే తప్పు.
రుషికొండ చెప్పిన పాఠం
విశాఖలో పర్యావరణం రాజకీయ అంశంగా మారడం కొత్త కాదు. రుషికొండ నిర్మాణాలపై గతంలో ఎన్జీటీ విచారణ, మధ్యంతర స్టే, నిపుణుల కమిటీ వంటి పరిణామాలు జరిగాయి. తర్వాత అదే అంశం హైకోర్టు పరిధిలో ఉండటంతో సుప్రీంకోర్టు ఎన్జీటీ ప్రక్రియను పక్కన పెట్టి, కొండ తవ్విన ప్రాంతాల్లో నిర్మాణంపై పరిమితులు కొనసాగాలని పేర్కొంది. ఈ చరిత్ర ఇప్పుడు గుర్తుకు రావడానికి కారణం రాజకీయ ప్రమాణాలే. అధికారంలో ఒక వాదన, ప్రతిపక్షంలో మరో వాదన ఉంటే ప్రజల్లో అనుమానం పెరుగుతుంది. పర్యావరణాన్ని పార్టీ నినాదంగా కాకుండా, ప్రతి ప్రాజెక్టుకూ ఒకే కొలబద్ధతో పరీక్షించాల్సిన అవసరం ఇక్కడ అర్థమవుతోంది.
దుష్ప్రచారానికి ఖాళీ ఎక్కడ?
“ఎందుకు దుష్ప్రచారాలు?” అన్న ప్రశ్నకు సమాధానం కేవలం పార్టీ రాజకీయాల్లోనే లేదు. భారీ పెట్టుబడి అంటే భారీ భూమి, భారీ విద్యుత్తు, కొత్త మౌలిక వసతులు.. అంటే సహజంగానే భయం, ఆశ, అనుమానం కలిసి వస్తాయి. సమాచారంలో ఖాళీ ఉంటే ఆ స్థలాన్ని సోషల్ మీడియా కథనాలు ఆక్రమిస్తాయి. ప్రాజెక్టు నీటి మూలం ఏది, వినియోగం ఎంత, గ్రీన్ పవర్ వాటా ఎంత, పర్యావరణ అనుమతులు ఏమిటి, స్థానికులకు ఉద్యోగాల్లో వాటా ఎలా ఉంటుంది అనే డేటాను ప్రభుత్వం నిరంతరం పబ్లిక్ డొమైన్లో ఉంచాలి. పారదర్శకత పెరిగితే రాజకీయ ప్రచారానికి చోటు తగ్గుతుందనేది ఈ పరిణామాలు సూచిస్తున్నాయి.
అభివృద్ధికీ జవాబుదారీతనం అవసరం
ప్రస్తుతం విశాఖ ముందు ఉన్నది “అభివృద్ధి లేదా పర్యావరణం” అనే రెండింటిలో ఒకటి ఎంచుకునే పరీక్ష కాదు. అభివృద్ధి ఎంత పెద్దదైతే, దానికి సంబంధించిన పర్యావరణ జవాబుదారీతనం కూడా అంత బలంగా ఉండాలి. గూగుల్ వంటి ప్రపంచస్థాయి సంస్థ రాక పెట్టుబడులకు ఆకర్షణ కలిగిస్తే, నీరు – విద్యుత్తు – ప్రకృతి పరిరక్షణపై ప్రజలకు నమ్మకం కల్పించడం ప్రభుత్వ బాధ్యత. అదే సమయంలో ఆధారంలేని వైరల్ దృశ్యాలతో భయాన్ని వ్యాప్తి చేయడం ప్రజా చర్చను బలహీనపరుస్తుంది. వాస్తవాలను ప్రభుత్వం తెరవాలి, ప్రశ్నలను ప్రజలు అడగాలి, ఆరోపణలకు ఆధారాలు ఉండాలి.. విశాఖ డేటా భవిష్యత్తు నిలబడే సమతుల్యం ఇదే.
తాజా వార్తలు
Dr Ainapurapu Receives National Anubhav Award 2026
August 18, 2026, 6:47 PM IST
దక్షిణాదిపై గురి.. తెలంగాణకు చోటేదీ? BJP’s New National Team Leaves Telangana Out of Southern Equation
August 18, 2026, 7:41 AM IST
అసెంబ్లీ వద్దు.. శాసనమండలి ముద్దు – ఇదేం తీరు? YSRCP Bets on Council as Assembly Boycott Continues
August 13, 2026, 7:15 AM IST
వైసీపీకి డీఎస్సీ ఆక్సిజన్.. పాలపొంగేనా? DSC Row Gives YSRCP Fresh Political Momentum in Andhra Pradesh
August 11, 2026, 7:01 PM IST
జాతీయతలో ప్రాంతీయ అస్తిత్వానికి చోటెంత? / Tamil Nadu Anthem Resolution Puts Federal Identity in Focus
August 10, 2026, 4:34 PM IST
