తాజా వార్తలు

జాతీయ వార్తలుమైక్రో ఎడిటోరియల్

యువత మార్చిందా.. మారక తప్పదనుకున్నారా? RSS Outreach to Gen Z Signals a Political Rethink

CNR

యువత దెబ్బ.. మాట మారిందా?

రాజకీయాల్లో ఏ మార్పూ ముందుగా ప్రకటనతో రాదు. మాటల్లో చిన్న తేడా.. టైమింగ్‌లో పెద్ద సంకేతం కనిపిస్తుంది. నిన్నటివరకు యువత ఆందోళనలను దూరం నుంచి చూసిన వ్యవస్థలోని కీలక స్వరాలు ఇప్పుడు “వారి బాధ నిజమే.. ప్రశ్నించే హక్కు ఉంది” అంటున్నాయంటే కథ అక్కడే మొదలవుతోంది. జెన్ జీ నిరసనలు, పరీక్షలపై అసంతృప్తి, కాక్‌రోచ్ జనతా పార్టీ చుట్టూ పెరిగిన యువ చర్చ తర్వాత ఆర్‌ఎస్‌ఎస్ చీఫ్ మోహన్ భాగవత్ చేసిన వ్యాఖ్యలు అందుకే ఆసక్తికరంగా మారాయి. ఇది యాదృచ్ఛికమా? లేక యువతను ఇక విస్మరించలేమన్న నిర్ణయానికి సంకేతమా?

ప్రశ్నించే తరాన్ని గుర్తించారా?

భాగవత్ మాటల్లో అత్యంత కీలకమైనది జెన్ జీని సమస్యగా కాకుండా ప్రశ్నించే తరంగా చూడటం. పాత తరాలు అధికారాన్ని ఎక్కువగా ప్రశ్నించలేదని, కొత్త తరం మాత్రం హేతుబద్ధమైన సమాధానాలు కోరుతోందన్న భావన సామాజిక మార్పును గుర్తించినట్టే కనిపిస్తోంది. నిరసనను దేశ వ్యతిరేకతగా చూడకూడదన్న సందేశం మరింత ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంది. ఇదే సమయంలో యువత ఆధారిత నిరసనలు రాజకీయ చర్చను ప్రభావితం చేస్తున్నాయి. కాబట్టి ఈ వ్యాఖ్యలు ఏ ఉద్యమానికో ప్రత్యక్ష స్పందన అని చెప్పలేకపోయినా, యువత స్వరం ప్రధాన సంస్థల దృష్టిని ఆకర్షించిందనే సంకేతాలు మాత్రం స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నాయి.

ఉపన్యాసాలకు కాలం చెల్లిందా?

“నాయకత్వం అంటే ఉపన్యాసాలు దంచడం కాదు” అన్న భావనను భాగవత్ ముందుకు తేవడం కూడా సాధారణ వ్యాఖ్యగా తీసిపారేయలేం. ఎందుకంటే నేటి యువతకు భారీ సభలు, సోషల్ మీడియా ప్రచారం, ఆకర్షణీయ నినాదాలకంటే తమ సమస్యలకు సమాధానం ముఖ్యం. పరీక్షల పారదర్శకత, ఉద్యోగాలు, అవకాశాలు, అధికార వ్యవస్థ స్పందన వంటి అంశాల్లో ఫలితం కోరే తరం ముందుకొచ్చింది. ఈ నేపథ్యంలో నాయకత్వ నిర్వచనమే మారాల్సిన అవసరాన్ని సంఘ్ చీఫ్ గుర్తు చేయడం గమనార్హం. యువతను ఆకర్షించాలంటే వారితో మాట్లాడటం కాదు.. వారి ప్రశ్నలకు సమాధానం చెప్పాల్సిందేనని రాజకీయ వ్యవస్థ అర్థం చేసుకుంటోందా అన్న చర్చ మొదలైంది.

కాక్‌రోచ్ ఎఫెక్ట్ ఎంతవరకు?

ఇక్కడే జర్నలిస్టిక్ ప్రశ్న మరింత ఆసక్తికరంగా మారుతుంది. కాక్‌రోచ్ జనతా పార్టీ ఉద్యమం వల్లే భాగవత్ ఈ మాటలు మాట్లాడారని నేరుగా చెప్పేందుకు ఆధారం లేదు. అయితే భారీ యువ అసంతృప్తి, జంతర్ మంతర్ నిరసనలు, పరీక్షా వ్యవస్థపై ప్రశ్నలు దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశమైన తర్వాతే ఇలాంటి స్పష్టమైన యువత అనుకూల వ్యాఖ్యలు రావడం టైమింగ్‌పై ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతోంది. రాజకీయాల్లో ప్రత్యక్ష సంబంధం ఎప్పుడూ కనిపించకపోవచ్చు.. కానీ వరుస పరిణామాలు ఒక దిశను సూచిస్తాయి. ఆ దిశ చూస్తే యువత ఆగ్రహాన్ని నిర్లక్ష్యం చేయడం ఇక ఏ ప్రధాన రాజకీయ లేదా సామాజిక సంస్థకూ సులభం కాదనే అభిప్రాయం బలపడుతోంది.

రిజర్వేషన్ల మాటకూ టైమింగ్ ఉంది..

రిజర్వేషన్లు వెనుకబడిన వర్గాల ప్రయోజనానికే ఉద్దేశించబడ్డాయని, అసమానతలు ఉన్నంతకాలం అవి కొనసాగాల్సిందేనన్న భాగవత్ వ్యాఖ్యలు కూడా ఇదే విస్తృత రాజకీయ నేపథ్యంతో చూడాల్సి వస్తోంది. ఒకవైపు సామాజిక న్యాయాన్ని సమర్థించడం, మరోవైపు ప్రయోజనం పొందినవారు ఇతరులకు అవకాశం కల్పించే అంశాన్ని ఆలోచించాలనడం రెండు వర్గాలకూ సందేశం పంపే ప్రయత్నంగా కనిపించవచ్చు. యువతలో ఉద్యోగాలు, అవకాశాలు, రిజర్వేషన్లపై చర్చ తీవ్రంగా ఉన్న సమయంలో ఈ మాటలు రావడం యాదృచ్ఛికమేనా అన్న ప్రశ్న సహజం. నిర్ధారణ లేకపోయినా, మారుతున్న సామాజిక సమీకరణాలకు అనుగుణంగా భాషను సర్దుబాటు చేస్తున్న సంకేతాలున్నాయని విశ్లేషకులు భావించే అవకాశం ఉంది.

మాట మారింది.. వ్యవస్థ మారుతుందా?

అంతిమంగా అసలు ప్రశ్న భాగవత్ ఏమన్నారు అన్నది మాత్రమే కాదు.. ఎందుకు ఇప్పుడన్నారు అన్నదే. జెన్ జీని ప్రశ్నించే శక్తిగా గుర్తించడం, నిరసనకు ప్రజాస్వామ్య హక్కు ఉందనడం, నాయకత్వంపై కొత్త నిర్వచనం చెప్పడం, రిజర్వేషన్లపై సమతుల్య స్వరం వినిపించడం.. ఇవన్నీ కలిపి చూస్తే యువత రాజకీయ అజెండాను ప్రభావితం చేస్తున్నట్టు అర్థమవుతోంది. కాక్‌రోచ్ జనతా పార్టీ ఒక్కటే ఈ మార్పుకు కారణమని చెప్పడం అతిశయోక్తి అవుతుంది. కానీ అలాంటి ఉద్యమాలు వ్యవస్థను వినేలా చేస్తున్నాయా అన్న ప్రశ్న మాత్రం బలంగా నిలుస్తోంది. ఇప్పుడు చూడాల్సింది మాటల్లో వచ్చిన మార్పు విధానాల్లోనూ కనిపిస్తుందా అన్నదే.

స్వచ్ఛంద రక్తదానంపై అవగాహన

తాజా వార్తలు

ఈ వార్తను షేర్ చేయండి

CNR

సీనియర్ డిజిటల్ జర్నలిస్ట్, పొలిటికల్ ఎడిటర్. సమకాలీన రాజకీయ పరిణామాలు, సామాజిక సమస్యలు, అభివృద్ధి వార్తలపై పదునైన విశ్లేషణలు అందిస్తూ, ప్రజల గొంతుకగా నిష్పక్షపాత సమాచారాన్ని సమాజం ముందుకు తీసుకురావడమే నా ప్రధాన ధ్యేయం.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *