కేసీఆర్ అసెంబ్లీ గైర్హాజరు వెనుక రాజకీయ లెక్కలేంటి? KCR’s Assembly Absence Fuels Political Debate in Telangana
తెలంగాణ అసెంబ్లీ తాజా సమావేశాలు మొదలయ్యాయి.. మళ్లీ అదే ప్రశ్న తెరపైకి వచ్చింది. ప్రతిపక్ష నేత ఎక్కడ? సాధారణంగా బలమైన ప్రత్యర్థి సభకు రాకపోతే అధికారపక్షం ఊపిరి పీల్చుకుంటుంది. ఇక్కడ మాత్రం సీన్ రివర్స్! రమ్మంటోంది కాంగ్రెస్.. కేసీఆర్ మాత్రం దూరంగా ఉంటున్నారు. విచిత్రమేమిటంటే తన పార్టీ ఎమ్మెల్యేలు, ఎమ్మెల్సీలు తప్పకుండా సభకు వెళ్లి ప్రభుత్వాన్ని నిలదీయాలని ఎర్రవల్లి నుంచి దిశానిర్దేశం చేసిన కేసీఆర్.. తాను మాత్రం సభకు రావడం లేదు. రమ్మని రేవంత్ సర్కార్ పదేపదే సవాల్ చేస్తున్నా ఎందుకీ మౌనం? ఇది వ్యూహమా.. తాత్సారమా.. లేక సభలో ఎదురయ్యే ప్రశ్నల నుంచి దూరంగా ఉండే రాజకీయ లెక్కా? ఇప్పుడు కేసీఆర్ గైర్హాజరే సమావేశాల మధ్య మరో ప్రధాన రాజకీయ అంశంగా మారింది.
సెప్టెంబర్ 7న ప్రారంభమైన ప్రస్తుత సమావేశాలకు ఒక్కరోజు ముందే కాంగ్రెస్ ఈ అంశాన్ని మరింత వేడెక్కించింది. హైదరాబాద్ ధర్నాచౌక్‌లో మంత్రులు, పీసీసీ నేతలు మహాధర్నా నిర్వహించి కేసీఆర్ సభకు రావాలని, లేకపోతే ప్రతిపక్ష నేత హోదా నుంచి తప్పుకోవాలని డిమాండ్ చేశారు. అధికారం కోల్పోయిన తర్వాత అవసరమైన పరిమిత సందర్భాలు మినహా సభా చర్చల్లో కేసీఆర్ ప్రత్యక్ష పాత్ర కనిపించడం లేదన్నది అధికారపక్షం చేస్తున్న ప్రధాన విమర్శ. మరోవైపు ఎర్రవల్లిలో బీఆర్ఎస్ శాసనసభాపక్ష సమావేశం నిర్వహించి సభలో ఏ అంశాలు లేవనెత్తాలో కేసీఆర్ దిశానిర్దేశం చేస్తున్నారు. పార్టీ వ్యూహాన్ని ఫామ్‌హౌస్ నుంచి నిర్దేశించడం వేరు.. ప్రతిపక్ష నేతగా సభలో నిలబడి ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించడం వేరు కదా అన్న చర్చ అందుకే మళ్లీ బలపడుతోంది.
అయితే ఈసారి కేసీఆర్ సభకు రాకపోవడానికి బీఆర్ఎస్ వైపు నుంచి కూడా రాజకీయ వివరణ బయటకొచ్చింది. ప్రస్తుత సభలో వాడుతున్న భాష, జరుగుతున్న పరిణామాలపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తూ కేసీఆర్ అలాంటి సభకు రావాల్సిన అవసరం లేదని పార్టీ నేతలే కోరినట్లు హరీశ్‌రావు వెల్లడించారు. దీంతో గైర్హాజరుపై మరో వాదన తెరపైకి వచ్చింది. అయితే ఇక్కడే అసలు ప్రశ్న మొదలవుతోంది. సభ తీరు నచ్చకపోతే దానిని సభలోనే నిలదీయడం ప్రతిపక్ష బాధ్యత కాదా? అధికారపక్షం భాషను ప్రశ్నించాలన్నా, ప్రజా సమస్యలపై ప్రభుత్వాన్ని ఇరుకున పెట్టాలన్నా అందుకు అత్యంత బలమైన వేదిక అసెంబ్లీనే. మరి ఆ వేదికనే వదిలేయడం బీఆర్ఎస్‌కు వ్యూహాత్మక ప్రయోజనమా.. లేక కాంగ్రెస్ కోరుకుంటున్న రాజకీయ నేరేటివ్‌కే మరింత బలం చేకూరుస్తుందా?
కేసీఆర్‌ను సభకు రప్పించాలని కాంగ్రెస్ ఇంత పట్టుబట్టడం వెనుక కూడా స్పష్టమైన రాజకీయ లెక్క కనిపిస్తోందన్న విశ్లేషణలు ఉన్నాయి. ఆయన వస్తే పదేళ్ల బీఆర్ఎస్ పాలనపై నేరుగా మాజీ ముఖ్యమంత్రినే నిలదీసే అవకాశం రేవంత్ సర్కార్‌కు దక్కుతుంది. రాకపోతే ‘ప్రజా సమస్యలపై మాట్లాడాల్సిన ప్రతిపక్ష నేత సభకు రావడం లేదు’ అనే విమర్శను ప్రజల్లోకి మరింత బలంగా తీసుకెళ్లొచ్చు. అంటే కేసీఆర్ వచ్చినా రాజకీయ సమరం.. రాకపోయినా గైర్హాజరే రాజకీయ అస్త్రం. అందుకే సెషన్ మొదలయ్యే ముందే కాంగ్రెస్ ఈ అంశాన్ని ప్రధాన అజెండాగా మార్చిందా అన్న అభిప్రాయం వినిపిస్తోంది. కేసీఆర్‌ను నిజంగా సభకు రప్పించడమే లక్ష్యమా.. లేక ఆయన రాకపోవడాన్నే బీఆర్ఎస్‌పై దీర్ఘకాలిక రాజకీయ ప్రచారంగా మలచడమా అన్నదే ఆసక్తికరం.
కేసీఆర్ సభలో అడుగుపెడితే చర్చ కేవలం ప్రస్తుత కాంగ్రెస్ పాలనకే పరిమితం కాకపోవచ్చు. కాళేశ్వరం, మేడిగడ్డ బ్యారేజీ సమస్యలు, ప్రాజెక్టుల వ్యయం, గత ప్రభుత్వ కాలంలో రాష్ట్ర అప్పులు పెరిగాయన్న ఆరోపణలు సహా అనేక అంశాలను కాంగ్రెస్ ఇప్పటికే పదేపదే ప్రస్తావిస్తోంది. కాళేశ్వరంపై కేసీఆర్ సభకు వచ్చి చర్చించాలని రేవంత్ రెడ్డి గతంలోనే సవాల్ చేశారు. రెండు పర్యాయాలు ముఖ్యమంత్రిగా రాష్ట్రాన్ని నడిపిన వ్యక్తిని ఎదురుగా కూర్చోబెట్టి గత పాలనలో తీసుకున్న నిర్ణయాలపై నేరుగా సమాధానాలు కోరాలన్నది కాంగ్రెస్ రాజకీయ లక్ష్యంగా కనిపిస్తోందనే చర్చ ఉంది. అదే జరిగితే కేటీఆర్, హరీశ్‌రావుతో జరిగే వాగ్వాదం స్థాయిని మించి రేవంత్-కేసీఆర్ ప్రత్యక్ష సమరం తెలంగాణ రాజకీయాల్లో మరో స్థాయికి వెళ్లే అవకాశం ఉంటుంది.
దీనికి తోడు గత ప్రభుత్వ కాలానికి సంబంధించిన ఫోన్ ట్యాపింగ్ కేసు వంటి వివాదాస్పద అంశాలూ రాజకీయంగా తెరపై ఉన్నాయి. విచారణలో ఉన్న అంశాల్లో ఎవరినీ ముందుగానే బాధ్యులుగా తేల్చడం సరికాదు. కానీ సభలో అధికారపక్షం వాటిని రాజకీయంగా ప్రస్తావించే అవకాశాన్ని మాత్రం కొట్టిపారేయలేం. మరోవైపు కేసీఆర్ కుమార్తె కల్వకుంట్ల కవిత బీఆర్ఎస్ అసెంబ్లీ వ్యూహాన్ని తప్పుబట్టడం, కేటీఆర్-హరీశ్‌రావు వ్యవహారశైలిపై విమర్శలు చేయడం వంటి పరిణామాలు కూడా ఇప్పటికే పార్టీ అంతర్గత చర్చను బయటకు తీసుకొచ్చాయి. కేసీఆర్ సభకు వస్తే కాంగ్రెస్ గత పాలన ప్రశ్నలతో పాటు ఈ అంతర్గత విభేదాలనూ రాజకీయ అస్త్రాలుగా ఉపయోగించుకోదా? ఇవన్నీ కూడా ఆయన వ్యూహాత్మక లెక్కల్లో భాగమా అన్న సందేహాలు రాజకీయ వర్గాల్లో వినిపిస్తున్నాయి.
మరోవైపు ప్రస్తుత సమావేశాల్లో బీఆర్ఎస్ పోరాటం లేదని మాత్రం చెప్పలేం. కేటీఆర్, హరీశ్‌రావు నేతృత్వంలో పార్టీ ఎమ్మెల్యేలు నల్ల దుస్తులతో నిరసనకు దిగడం, అసెంబ్లీలోకి వెళ్లే విషయంలో పోలీసులతో వివాదం, చివరకు హైకోర్టు జోక్యం చేసుకునే వరకు పరిణామాలు వెళ్లాయి. ప్రభుత్వంపై తాము పోరాడుతున్నామని బీఆర్ఎస్ గట్టిగానే చెబుతోంది. ప్రతి ఎమ్మెల్యేకూ ప్రశ్నించే హక్కు ఉంది.. ప్రభుత్వాన్ని నిలదీసే బాధ్యత కూడా ఉంది. కానీ ఇక్కడ తేడా ఒక్కటే. కేటీఆర్, హరీశ్‌రావు ఎంత దూకుడుగా మాట్లాడినా అధికారికంగా ప్రతిపక్ష నేత కేసీఆరే. ఆయన తరఫున పార్టీ నేతలు రాజకీయంగా వకాల్తా పుచ్చుకోవచ్చు.. కానీ ప్రతిపక్ష నేత స్థానానికి ఉండే రాజకీయ బరువును పూర్తిగా భర్తీ చేయగలరా అన్న ప్రశ్న మాత్రం అలాగే మిగులుతోంది.
ఇక్కడే మరో వైరుధ్యం కనిపిస్తోంది. తన ఎమ్మెల్యేలు, ఎమ్మెల్సీలు అందరూ సభకు హాజరవ్వాలని కేసీఆర్ స్వయంగా చెబుతున్నారు. కాళేశ్వరం, పాలమూరు-రంగారెడ్డి, రైతు సమస్యలు, ఫీజు రీయింబర్స్‌మెంట్, విద్యుత్, రుణమాఫీ, 22-ఏ భూములు వంటి అంశాలపై ప్రభుత్వాన్ని నిలదీయాలని పార్టీకి అజెండా కూడా నిర్దేశిస్తున్నారు. అలాంటప్పుడు అదే అజెండాను సభలో అత్యంత బలంగా వినిపించాల్సిన ప్రతిపక్ష నేత ఎందుకు బయట ఉండాలి? నాలుగు దశాబ్దాల రాజకీయ అనుభవం, ఉద్యమ నాయకత్వం, పదేళ్ల ముఖ్యమంత్రి అనుభవం ఉన్న కేసీఆర్‌కు అసెంబ్లీ వేదిక ప్రాధాన్యత తెలియదని ఎవరూ అనుకోలేరు. మరి ఇది తనకు అనుకూలమైన సమయం కోసం ఎదురుచూపా? లేక రోజువారీ సభా సమరంలో నేరుగా దిగకూడదనే వ్యూహమా? సమాధానం లేకపోవడంతో ప్రశ్నలే పెరుగుతున్నాయి.
అన్నింటికీ మించి కాలం మారింది.. రాజకీయాలను ప్రజలు చూసే విధానమూ మారింది. అధికారంలో ఉన్నప్పుడు ప్రజల్లో ఉండి, అధికారం పోయిన తర్వాత ఫామ్‌హౌస్‌కే పరిమితమయ్యారన్న విమర్శను కాంగ్రెస్ కేసీఆర్‌పై పదేపదే ప్రయోగిస్తోంది. బీఆర్ఎస్ మాత్రం కేసీఆర్ పార్టీకి దిశానిర్దేశం చేస్తున్నారని, కేటీఆర్-హరీశ్‌రావు సహా ఎమ్మెల్యేలు ప్రజా సమస్యలపై పోరాడుతున్నారని చెబుతోంది. కానీ సోషల్ మీడియా, ప్రత్యక్ష ప్రసారాల కాలంలో సభలో ఎవరు నిలబడ్డారు? ఎవరు ప్రశ్నించారు? ఎవరు ప్రభుత్వానికి సవాల్ విసిరారు? అన్నది కూడా ప్రజలు చూస్తున్నారు. అందువల్ల ప్రతిపక్ష నేత నిరంతర గైర్హాజరు ఒక దశ దాటితే అది వ్యక్తిగత నిర్ణయంగా మాత్రమే మిగులుతుందా.. లేక బీఆర్ఎస్ రాజకీయ బలంపై ప్రశ్నగా మారుతుందా అన్నదే ఇప్పుడు విశ్లేషకుల ముందున్న అంశం.
ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించడం ప్రతిపక్ష ధర్మమైతే.. ఆ పోరాటానికి ముందుండాల్సింది ప్రతిపక్ష నేత కాదా? తన ఎమ్మెల్యేలకు ‘సభకు వెళ్లండి.. ప్రభుత్వాన్ని నిలదీయండి’ అని చెప్పే నాయకుడే ఆ సభకు దూరంగా ఉంటే ప్రజాక్షేత్రంలో వచ్చే ప్రశ్నలకు సమాధానం ఎవరు చెబుతారు? కేసీఆర్ సభకు వస్తే కాళేశ్వరం నుంచి కాంగ్రెస్ పాలన వరకు రేవంత్ సర్కార్‌ను నిలదీసే అవకాశం ఆయనకుంది.. అదే సమయంలో గత పాలన నుంచి పార్టీ అంతర్గత పరిణామాల వరకు ఎదురయ్యే ప్రశ్నలకూ సమాధానం చెప్పాల్సి ఉంటుంది. అందుకే ఈ మౌనం వ్యూహమా.. తాత్సారమా.. లేక ప్రశ్నలతో ప్రత్యక్ష సమరాన్ని వాయిదా వేసే ప్రయత్నమా అన్న చర్చ కొనసాగుతోంది. ఒకటి మాత్రం స్పష్టం.. కేసీఆర్ సభకు వస్తే సమరం మొదలవుతుంది.. రాకపోతే ఆయన ఖాళీ కుర్చీనే కాంగ్రెస్ రాజకీయ అస్త్రంగా మార్చే ప్రయత్నం ఆగేలా కనిపించడం లేదు.
తాజా వార్తలు
ఓటు భద్రతపై ఈసీనెట్ రగిలించిన కొత్త చర్చ | ECINet Row Puts Voter Rights and Accountability in Focus
September 27, 2026, 5:18 PM IST
తెలంగాణలో రాజ్యాంగం.. బెంగాల్‌లో కమలం ఎత్తు మారిందా? BJP’s Contrasting Political Strategies in Telangana and West Bengal
September 20, 2026, 4:56 PM IST
వర్షం తగ్గింది.. రైతు చుట్టూ రాజకీయ వేడి మరింత పెరిగింది | Jagan Questions Andhra Pradesh Government Over Drought Relief
September 18, 2026, 2:25 PM IST
స్కాన్ అలవాటైంది.. ఇప్పుడు సామాన్యుడి జేబుకే కొత్త భారమా? | UPI MDR Row Raises Concerns Over Indirect Consumer Burden
September 16, 2026, 3:24 PM IST
వార్డు వార్నింగ్.. భక్తి వైభవం చెప్పిన ప్రత్యేక సంచిక | Rajasthan Civic Verdict and Ganesh Festivities in Focus
September 15, 2026, 4:00 PM IST
డీఎస్సీ నుంచి యూసీసీ దాకా రాజకీయ వేడి | From DSC Row to UCC: Political Heat Intensifies
September 14, 2026, 5:16 PM IST
పవన్ వ్యూహం నుంచి విజన్ దాకా.. రాజకీయ పల్స్Political Pulse: Pawan’s Strategy, Botsa’s Attack and Vision Debate
September 13, 2026, 5:28 PM ISTబకాయిల నుంచి బ్రిక్స్ దాకా.. పాలనలో కొత్త లెక్కలు | From Welfare Dues to BRICS: New Political and Governance Equations
September 12, 2026, 10:19 PM IST